Il Blog di Franca Rame

Condividi contenuti
Aggiornato: 12 min 15 sec fa

LE OPERE DI DARIO FO E FRANCA RAME IN SCENA IN TUTTO IL MONDO

Ven, 03/09/2010 - 22:07

«Sexo? Sim, mas com orgasmo» estreia dia 8 de Setembro O auditório do Casino Estoril recebe a partir de 8 de Setembro o espectáculo «Sexo? Sim, mas com Orgasmo», com Guida Maria, que aborda diversos temas da sexualidade. ...

 

Blue Sky Productions presents The Human Voice by Jean Cocteau/translated by Anthony Wood, plus A Woman Alone by Dario Fo and Franca Rame/translated by Gillian Hanna (South African adaptation by James Cairns) runs from September 2 to 4. Nina Lucy Wylde teams up with acclaimed director Ingrid Wylde in a mother and daughter production of the famous French writer Jean Cocteau's one woman play The Human Voice and Dario Fo's dark comedy A Woman Alone. The Human Voice runs the gamut of female emotions. A woman is speaking to her long time lover, invisible, inaudible, due to be married the next day. It is an act of love, and farewell.

 

 Récits de Femmes de Dario Fo et Franca Rame.  Théâtre le Funambule, du 8 septembre 2010 au 28 novembre 2010 tarif préférentielRécits de femmes est un spectacle composé de trois pièces de Dario Fo et Franca Rame : Nous avons toutes la même histoire, Une femme seule et Couple ouvert à deux battants. Ce spectacle sera présenté au théâtre du Funambule par la Compagnie Idéale à partir du 9 septembre 2010. Nos internautes bénéficient d’un tarif préférentiel de 13 euros au lieu de 22 (sous présentation du justificatif, voir ci-dessous).

 

Another revival, this one plucked from the midst of the women's movement of the '70s, is wrapping up its Tuesday-night run at the 73rd Ave. Playhouse, 7287 Lowell Boulevard in Westminster, next week. Tonight and August 17 at 7:30 p.m. are the last two dates to see Women Alone and Their Stories, a series of four monologues by Dario Fo and Franca Rame. If it seems dated, consider the show an avant-garde primer on how things used to be; Fo, a 1997 Nobel Laureate in literature, and Rame, his leading actress, wife and collaborative partner over more than 40 years, meld black comedy and a fierce feminist outlook in the dramatic quartet. Admission is free; call 720-276-6936.

 

OFFENE ZWEIERBEZIEHUNG

Farce von Dario Fo und Franca Rame

Theater im Viertel
Antonia und ihr Mann Giovanni führen eine typische Ehe unter aufgeschlossenen Menschen. Während sie ihm treu ist, geht er ständig fremd. Schließlich reicht es Antonia. Sie droht mit Selbstmord, sucht sich dann aber lieber eine eigene Wohnung und Arbeit.

Als sie schließlich einen Geliebten hat, beginnt die Krise für ihren Mann, der jetzt die Vereinbarung, eine offene Zweierbeziehung zu führen, vergisst und hysterisch wird. Das zivilisierte Verhalten, das er von seiner Frau erwartet, beherrscht er selbst nicht ...

Dass es bei diesem Ansatz des Stückes nicht um langwierige Psycho-Diskussionen geht, sondern um eine ausgesprochen temperamentvolle Auseinandersetzung, dafür garantiert die Vorlage der beiden italienischen Vollblutkomödianten Franca Rame und Dario Fo.

LETTERA DI DARIO FO E FRANCA RAME: "E' ORRIBILE QUELLO CHE IL REGIME IRANIANO HA FATTO A SAKINEH"

Mar, 31/08/2010 - 21:52

E' orribile quello che il regime iraniano ha fatto a Sakineh Mohammadi Ashtiani. Bisogna alzare la voce perché tutto il mondo lo sappia. In particolare ci ha riempiti di sgomento il fatto che vorrebbero addirittura costringere Sakineh ad abortire: secondo la legge islamica una donna prima del quinto mese deve interrompere la gravidanza per essere giustiziata. Ma va specificato che è una sedicente legge islamica, inventata negli ultimi anni per ragioni di opportunismo politico. Tutta questa vicenda è una follia emblematica di come la religione continui a esercitare il potere sulle donne


da Repubblica

25 AGO 2010 - WALL STREET JOURNAL STRONCA BERLUSCONI: "CON LUI L'ITALIA IN DECLINO"

Gio, 26/08/2010 - 11:52

L'Italia sta declinando. E «immaginate che cosa potrebbero ottenere gli italiani se Berlusconi non tenesse le sue promesse di dinamismo ostaggio di una lotta politica senza esclusione di colpi». È la conclusione di un editoriale che il Wall Street Journal dedica oggi alla crisi politica italiana, intitolato «Circo Romano».

Il principale quotidiano finanziario statunitense formula un giudizio impietoso sulla situazione del Paese dopo una sintetica ricostruzione della crisi in seno al Popolo della Libertà, con i contrasti tra il premier e il presidente della Camera Gianfranco Fini, e con l'ultimatum di Berlusconi sui cinque punti programmatici per l'esecutivo.

«Intanto - si legge nell'editoriale - l'Italia declina. Gli elettori hanno eletto Berlusconi sulla promessa di ridurre lo Stato. E ciò che hanno ottenuto, invece, è una sfilata senza fine di voti di fiducia, scandali insignificanti, relativa stagnazione economica e burocrazia sclerotica. Per fare solo un esempio, la Banca Mondiale afferma che ci vogliono in media 1.210 giorni per far applicare un contratto in Italia, e che tale “servizio” pubblico costa a una media impresa italiana il 68,4% dei suoi utili».

«Dato questo caos - conclude l'editoriale del Wall Street Journal - è una prova dell'inventiva e della verve degli italiani, il fatto che ancora riescano a produrre alcuni dei brand più di successo del mondo e a mantenere un ragionevole livello di vita. Immaginate che cosa potrebbero ottenere gli italiani se Berlusconi non tenesse le sue promesse di dinamismo ostaggio di una lotta politica senza esclusione di colpi».
''.
 

MENTRE L'ITALIA TIRA LA CINGHIA, MARINA TETTA-AL-VENTO SI FA FARE LA LEGGINA DA PAPI PER FOTTERE 350 MIL. AL FISCO

Lun, 23/08/2010 - 23:56

Sta destando molto scalpore il cd. decreto incentivi varato dal  Governo del premier Silvio Berlusconi in quanto conterrebbe una norma che favorisce in particolar modo una delle aziende di famiglia, la Mondadori guidata dalla figlia Marina Berlusconi della quale è Presidente. Per quella norma il decreto incentivi è stato ribattezzato da molti norma "ad aziendam", termine che fa il verso alle tante norme "ad personam" del premier con la differenza che in questo caso non riguardano situazioni personali o processuali. Ma veniamo al punto. Qual'è la norma che il Governo di Silvio Berlusconi favorisce l'azienda di Marina Berlusconi? Si legge bene su un post pubblicato dal blog di Pierferdinando Casini: Il decreto legge n. 40 del 25 marzo, e convertito in legge dal parlamento il 22 maggio 2010 contiene norme volte a combattere l'evasione e l'elusione fiscale tramite una serie di società fittizie che si creano ad hoc.

 

Fin qui tutto bene. Ma all'art.3 comma 2 della legge si legge il seguente disposto: "le controversie tributarie pendenti che originano da ricorsi iscritti a ruolo nel primo grado, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto, da oltre dieci anni, per le quali risulti soccombente l’Amministrazione finanziaria dello Stato nei primi due gradi di giudizio, sono definite con le seguenti modalita’: (…) .

b) le controversie tributarie pendenti innanzi alla Corte di cassazione possono essere estinte con il pagamento di un importo pari al 5 per cento del valore della controversia (…)”. Questa norma detta diversamente significa che una azienda che ha un contenzioso con il fisco per avere evaso o eluso tasse e che ha tale contenzioso da almeno 10 anni e nel caso siano già stati conclusi due gradi di giudizio a favore dell'azienda e pertanto si aspetta solo la decisione della Cassazione, l'azienda può tranquillamente evitare la Cassazione e mettersi in regola pagando il 5% di quanto dovuto. Ora indovinate un po' chi si troverebbe proprio esattamente in queste condizioni? Proprio la Mondadori che nel 1991 ha avuto un'accertamente di 200 miliardi di vecchie lire dalla Guardia di Finanza e che la Mondadori non ha pagato facendo ricorso come nel suo diritto e che in questi anni sta giungendo alla fase finale con la conclusione proprio del terzo grado di giudizio. Tra interessi e spese la multa intanto è salita a 350 milioni di euro e la Mondadori grazie alla legge fatta dal Governo potrà estinguere il tutto versando solo il 5% che a conti fatti dopo vari calcoli ammonterebbe a 8,6 milioni di euro che sarebbero già stati versati nelle casse dello Stato.
Secondo Antonio Di Pietro il governo avrebbe fatto anche altri tentativi di favore in passato per la Mondadori: dal pacchetto giustizia del 2008, passando per la finanziaria e giungendo alla fine al Decreto Legge 40 del 2010. Di Pietro ricorda che la parola "Mondadori" compare 430 volte nelle pagine dell'inchiesta delle procure sulla cosiddetta P3.
Sul piede di guerra anche il Partito Democratico per voce di Filippo Penati: "I favori fiscali di cui ha beneficiato la Mondadori grazie alle norme ad hoc approvate dall'esecutivo, sono un atto gravissimo, una vera e propria alterazione delle regole di mercato. Uno schiaffo in faccia agli italiani onesti ".
E voi che ne pensate?
fonte: http://www.pierferdinandocasini

GO BANANAS! "QUANDO CAPEZZONE ACCUSAVA BERLUSCONI DI ESSERSI FATTO UNA CANNA

Gio, 12/08/2010 - 21:35

Ecco cosa diceva Capezzone prima di percepire il lauto stipendio dal Pdl, a dimostrazione che, quanto a coerenza di vita, non esiste limite al peggio: Noi coglioni? È Berlusconi che si è fatto una canna
“Dopo l’ultima sortita di Berlusconi che pensa bene di trattare da ‘coglioni’ la maggioranza degli italiani, mi sorge il dubbio che si sia fatto una canna”. È quanto afferma in una nota Daniele Capezzone, della segreteria della Rosa nel pugno. “Ma forse una canna normale non avrebbe prodotto effetti simili: e allora che gli ha dato lo spacciatore per fargli dire una cosa del genere?”. 4 aprile 2006 Berlusconi ha pagato i magistrati:In nessun paese al mondo avremmo un premier così. Per essere chiaro, voglio prescindere dall’esito dei processi di ieri e di oggi, e perfino, se possibile, dalla rilevanza penale dei fatti che sono emersi. Ma è però incontrovertibile che Silvio Berlusconi, prescrizione o no, abbia pagato o fatto pagare magistrati.Così come da Palermo, quale che sia la qualificazione giuridica di questi fatti, emergono fatti e comportamenti oscuri di cui qualcuno, Berlusconi in testa, dovrà assumersi la responsabilità politica”. Lo ha dichiarato Daniele Capezzone a proposito della sentenza di condanna nei confronti di Marcello Dell’Utri. 11 dicembre 2004.

.

 

2) Berlusconi più ricco grazie alla politica
“Silvio Berlusconi è entrato in politica con 5mila miliardi di debiti (di lire, o del vecchio conio, come direbbe Bonolis), e con le banche che - indegnamente, lo sottolineo - tentavano di strozzarlo; oggi (essendosi misurato con…come si chiama? Ah sì, il perfido regime comunista…), vanta 29mila miliardi di attivo (sempre in lire), ed è entrato nel G7 dei sette uomini, appunto, più ricchi del pianeta. Ecco questa è una cosa che è cambiata in questi 12 anni. Il resto - conclude riferendosi alle riforme promesse dal premier - un po’ meno”. 29 ottobre 2005

3) Da Berlusconi solo leggi ad personam”
Tre anni fa - ha detto Daniele Capezzone, segretario dei Radicali Italiani -i Radicali proposero tre referendum che avrebbero cambiato il sistema giudiziario. Ci fu chi si oppose legittimamente, ma Berlusconi invitò a non votare perché tanto lui avrebbe fatto le riforme. In questi tre anni non è stato fatto nulla, solo leggi di interesse personale, che non funzioneranno e che molto probabilmente verranno dichiarate incostituzionali”. 14 novembre 2003

4) L’Italia non può avere altri cinque anni di Berlusconi
“L’Italia non può permettersi altri cinque anni di governo di Silvio Berlusconi: non sarebbero”ecosostenibili” Lo ha detto nella sua relazione introduttiva al Congresso
dei Radicali Italiani il segretario Daniele Capezzone “In questa legislatura - ha aggiunto Capezzone - Berlusconi ha avuto a disposizione una maggioranza parlamentare amplissima (”più 100″ deputati e “più 50″senatori): eppure, le riforme non si sono viste. Dall’economia alla giustizia, è enorme il divario tra le promesse di cinque anni fa e le cose effettivamente realizzate. Per non parlare di ciò che è accaduto sul terreno
dei diritti civili, con un’autentica aggressione contro le libertà personali: contro il divorzio breve (eppure, anche tanti leader del centrodestra sono tutti divorziati.), contro l’aborto, contro i pacs, contro la fecondazione assistita e la libertà di ricerca scientifica, fino all’ultimo tentativo di sbattere in carcere i ragazzi per qualche spinello”. 29 ottobre 2005

5) Il Premier a Vicenza? Lo ’sciancato di Arcore’
Dopo la performance di Silvio Berlusconi al convegno di Confindustria il commento più velenoso è quello dell’editorialista di Markette, alias segretario dei radicali Italiani,Daniele Capezzone: “Dopo la ‘cieca di Sorrento’, la ‘muta di Portici’, e lo “smemorato di Collegno’, arriva lo ’sciancato di Arcore’”. 18 marzo 2006

6) Berlusconi, altro che don Sturzo. E’ don Lurio”
Silvio Berlusconi non è l’erede di don Sturzo, ma di don Lurio” Così Daniele Capezzone, segretario dei Radicali italiani ha commentato le parole di oggi del Presidente del Consiglio che in un discorso aveva rivendicato l’eredita del fondatore del Partito Popolare Italiano Don Luigi Sturzo. 12 novembre 2005

7) Berlusconi al Congresso Usa, come Totò e Peppino
“Sto ascoltando l’esordio del discorso di Silvio Berlusconi al congresso Usa, pronunciato in lingua inglese, o almeno questa doveva essere l’intenzione… Torna alla mente, ascoltandolo in questa che appare per lui un’improba fatica, l’immortale scena di Totò e Peppino a Milano col colbacco, che si rivolgono al vigile dicendo: ‘Noio volevàn savuar…’ Così Daniele Capezzone, segretario dei Radicali Italiani ha commentato il discorso del Presidente del Consiglio italiano al Congresso USA. 1 marzo 2006

8) Berlusconi è Wanna Marchi e Tremonti il mago do Nascimento
Lo afferma Daniele Capezzone, della direzione della Rosa nel Pugno. “Berlusconi aveva detto: ‘Abolirò l’Irap e ridurrò a due le aliquote’. Non lo ha fatto, e invece - aggiunge Capezzone - ha aumentato tariffe, bolli, tasse sul gasolio. Tutte cose particolarmente odiose, perché colpiscono anche la parte più debole del paese”. “Dopo che, in queste ore, sono stati resi noti i dati della trimestrale di cassa, il paragone appare quanto mai calzante. Quello (il mago) dava ‘numeri personalizzati’ alle sue televittime; Tremonti fa lo stesso con tutti gli italiani. Fuor di scherzo (anche perché c’è poco da scherzare), c’è da segnalare una specie di ‘taroccamento continuativo’ deidati”. 1 aprile 2006

9) Berlusconi ha finito i tappeti
Meglio Prodi, mentre il “venditore di tappeti” Berlusconi ha dato l’impressione di aver esaurito la mercanzia: Daniele Capezzone, della segreteria della Rosa nel pugno, ritiene che sia stato il leader dell’Unione a vincere la sfida tv. “A mio avviso, è andato molto meglio Romano Prodi, che quindi, secondo me, ha vinto il confronto. La prima impressione è che il grande venditore Berlusconi abbia esaurito la scorta dei suoi tappeti. E la piccola valanga di cifre sciorinate è sembrato unmodo per non affrontare un tema reale, e cioè la situazione difficile del Paese che gli italiani hanno sotto gli occhi”. 3 aprile 2006

10) Berlusconi in bandana, povero Blair
“Esprimo tutta la mia solidarietà a Tony Blair e a sua moglie”. Lo ha affermato il segretario radicale Daniele Capezzone a proposito della festa organizzata in Sardegna in onore del premier britannico e di sua moglie dal Presidente del consiglio Silvio Berlusconi. Berlusconi fa una politica estera da quarta elementare” Siamo alla trasposizione su scala internazionale del ‘t’aspetto fuori’, che va bene, forse, per le liti in quarta elementare, ma funziona meno, temo, in contesti un po’ più articolati e complessi”. Lo ha detto oggi a Bruxelles il segretario dei radicali italiani, Daniele Capezzone, riferendosi esplicitamente alla recente intervista concessa dal presidente del Consiglio Silvio Berlusconi al NewYork Times. Berlusconi - ha sostenuto il leader
radicale - avrebbe parlato di “Comunità delle democrazie” riducendola “al meccanismo per cui se c’è un dittatore, prima lo si minaccia e poi lo si picchia. Anzi, lo picchia il fratello americano, che è più grosso, mentre noi siamo gracilini”. 7 dicembre 2003

11) Berlusconi? Lo difenderanno Bondi, Cicchitto e Cornacchione
“L’odierna performance televisiva del Cavaliere è francamente indifendibile, anche perché denota proprio l’atteggiamento psicologico di chi non è più abituato a interloquire, a rispondere, a fronteggiare una domanda. Penso che a difenderlo resteranno in tre: Bondi, Cicchitto e Cornacchione…”. Lo afferma l’esponente della segreteria della Rosa nel Pugno, Daniele Capezzone. 12 marzo 2006

12) Con Putin Berlusconi dimentica il comunismo
“Berlusconi vede ovunque comunisti, o, se non comunisti già in servizio, quanto meno possibili comunisti. Curiosamente, però, il Premier dimentica la sua vena anticomunista solo quando incontra qualcuno che è nato e cresciuto all’interno del Kgb, e che questi metodi continua a usare per governare la Russia: VladimirPutin”. Lo afferma Daniele Capezzone, 29 marzo 2006

 

da un Blog di Destra

"Franca Rame: donna e attrice", un saggio di Serena Anderlini

Ven, 06/08/2010 - 08:57

Il saggio "Franca Rame: her Life and Work" di Serena Anderlini, ricercatrice e docente universitaria attiva nelle Americhe, fu pubblicato per la prima volta nel n.17, Vol. 1 di Theater, nel 1985. Una traduzione italiana, intitolata "Franca Rame donna e attrice" è stata pubblicata nel 1980 su Il Ponte...(continua a leggere)

Franca Rame: donna e attrice

Gio, 05/08/2010 - 12:56

Il saggio "Franca Rame: her Life and Work" di Serena Anderlini, ricercatrice e docente universitaria attiva nelle Americhe, fu pubblicato per la prima volta nel n.17, Vol. 1 di Theater, nel 1985. Una traduzione italiana, intitolata "Franca Rame donna e attrice" è stata pubblicata nel 1980 su Il Ponte.

E' possibile leggere il testo originale in lingua inglese sull'archivio Franca Rame - Dario Fo. (clicca qui)

Franca Rame donna e attrice
di Serena Anderlini

Avete visto due persone in questa stanza?

Il problema maggiore, nello scrivere di Franca Rame, è tracciare una linea di demarcazione tra ciò che le appartiene e ciò che appartiene al marito, Dario Fo. Si tratta di un problema pratico e ideologico allo stesso tempo, in quanto il loro rapporto è complesso e influenza interamente la loro vita personale e creativa.

La decisione di focalizzarmi su Franca Rame è una risposta a certo sbilanciamento della critica del loro teatro: Dario ha ricevuto maggiore attenzione di quanto il suo attuale contributo realmente meriti, e la mia scelta intende compensare in chiave femminista l’ideologismo che riunisce i due artisti sotto la stessa voce «Dario Fo».

In una recente intervista, franca mi ha rammentato un divertente luogo comune: «Avete visto due persone in questa stanza?» «No, ho visto soltanto un uomo e sua moglie». Essere sposata a Dario Fo è, secondo lei, un grande privilegio, ma spesso si sente offesa dal disprezzo mostratole dagli estranei, tanto da depositare negli archivi della compagnia un dossier che titola Le umiliazioni di Franca.

Negli Stati Uniti Franca Rame deve la sua fama a una serie di monologhi drammatici (originariamente intitolati Tutta casa letto e chiesa) conosciuti come Parti femminili o come Orgasmo adulto fuggito dallo zoo. Queste sono tra le pièces più popolari del teatro femminista in Europa e sono state rappresentate più di millecinquecento volte in centocinquantadue produzioni diverse, accompagnando i lavori più noti della compagnia, quali Morte accidentale di un anarchico e Non si paga, non si paga. Secondo molti commentatori Dario Fo e Franca Rame sono i più rappresentati tra gli autori viventi, conseguentemente è permesso dedurre che Franca ha richiamato l’attenzione di un pubblico di proporzioni senza precedenti sulle tematiche del teatro femminista. Ciò è un notevole risultato, perché lo scopo di ogni teatro politico seriamente impegnato è quello di raggiungere le persone «i cui occhi hanno bisogno di essere aperti» o che non sono ancora convinti di ciò che si cerca di dimostrare.

Sia alla Rame che a Fo piace portare di persona gli spettacoli a un pubblico nuovo. Nella maggior parte dei trentadue Paesi in cui i monologhi sono stati rappresentati, Franca ha recitato con l’aiuto di sottotitoli registrati su nastro, spesso di fronte ad audiences entusiaste. Sebbene il Dipartimento di Stato degli Stati Uniti avesse reso ciò impossibile negando a entrambi gli attori un visto d’entrata , i monologhi di Franca sono stati messi in scena al Los Angeles Actors’ Theater e al New York Public Theatre. Il successo delle produzioni è stato tuttavia al di sotto delle aspettative e lontano da quello conseguito nelle maggiori città europee. Franca Rame sostiene che la principale giustificazione per il rifiuto era una presunta complicità tra la sua organizzazione, Soccorso Rosso, e il terrorismo italiano. Questa organizzazione si erge a difesa dei prigionieri politici, spesso incarcerati, torturati e maltrattati ormai indipendentemente da qualsiasi prova a loro carico. La Rame afferma che l’organizzazione p stata da lei promossa che l’ha aiutata, tra le altre cose, ad acquisire un’identità distinta da quella del marito, il quale ha sostenuto l’organizzazione soltanto tangenzialmente. Oltre a scambiare l’attenzione ai diritti umani per una complicità con il terrorismo, il Dipartimento di Stato ha anche attribuito a Fo un ruolo molto più importante di quanto meritasse all’interno di quell’organizzazione. I Fo furono infine ammessi negli stati uniti proprio il giorno successivo alle elezioni presidenziali del 1984. Rimasero a New York soltanto pochi giorni, soltanto per assistere al fallimento di una produzione Broadway di Morte accidentale di un anarchico.

Con la famiglia e con Dario

Franca rame è nata nel 1929 da una famiglia di commedianti professionisti che giravano il Nord Italia. La famiglia Rame è stata compagnia di teatro itinerante dai tempi della commedia dell’arte nel XVII secolo. La principale pratica teatrale che i Rame ereditarono dai loro antenati era l’abilità nel recitare a soggetto: con un paio di prove, senza alcun testo e con l’aiuto di una scaletta (un elenco di scene ed entrate poste sui due lati del palcoscenico, dietro le quinte), gli attori della compagnia Rame potevano allestire una rappresentazione basata praticamente su qualsiasi tema. Per loro il teatro era, di fatto, una tradizione orale, un’arte che si può imparare soltanto sul palcoscenico, affrontando il pubblico. In un clima ideologico che censurava il teatro apertamente politico e ostracizzava i trasgressori delle convenzioni drammaturgiche (ad es. Pirandello), la compagnia Rame scelse di continuare una tradizione che si rifaceva alla migliore commedia dell’arte e che aveva il suo punto di forza nella capacità di comunicare con un pubblico di bassa estrazione scoio-culturale.

Giungendo nelle varie cittadine rurali del Nord Italia, la compagnia Rame raccoglieva un pubblico di cittadini non istruiti, i quali si sarebbero sentiti intimiditi da spettacoli formalmente più strutturati. Franca ricorda che i suoi parenti spesso si informavano sulla storia dei paesani: «ogni luogo ha la sua storia», sostenevano; e prendevano appunti, ascoltavano aneddoti, familiarizzavano, arrivando al momento del debutto con alle spalle l’intera storia di quel pubblico.

Il repertorio della compagnia andava da Shakespeare a Ibsen, L’arte di recitare a soggetto serviva bene a rendere i classici accessibili a un uditorio popolare. Gli attori «traducevano» nel linguaggio della gente, operavano una «mediazione» fra tradizione drammatica e cultura contadina.

La recitazione a soggetto sviluppa l’abilità dell’attore nel prevedere le reazioni del pubblico. Misurarsi con un uditorio impreparato alle prolissità e ai cerebralismi è un’autentica sfida. Poiché Franca ha fatto esperienza di questa pratica fin dall’infanzia, non desta meraviglia il fatto che nella compagnia Fo-Rame sia proprio lei a incaricarsi, facendo tesoro delle reazioni del pubblico, di smussare, pulire e revisionare le prime stesure degli spettacoli di Dario.

Diversamente dal teatro della famiglia Rame, quello di Fo e Rame è proprio un teatro con testi scritti. La versione finale degli spettacoli, comunque, non viene pubblicata che dopo alcuni anni di palcoscenico e può essere del tutto diversa dal copione recitato la prima volta. Franca è, come lei stessa racconta, il «tiranno della compagnia», che insiste sui mutamenti finché Dario non apporta quelli che lei reputa necessari.

Per Franca Rame dunque il ruolo dell’attore coincide con quello dell’esecutore ed entrambi i ruoli sono legati alla percezione del pubblico che si acquista nella pratica del recitare a soggetto. Quando ascoltiamo la critica celebrare Dario Fo come il drammaturgo vivente più rappresentato, viene da chiedersi se la nozione di autore coincida necessariamente con il nome scritto in copertina e quanto di ciò che appassiona il pubblico sia dovuto al contributo di Franca Rame.

In un’epoca in cui la vita delle persone era ancora relativamente semplice e la cultura delle classi più basse era ancora, di fatto, una cultura contadina, i teatri itineranti come quello dei Rame avevano uno spazio e una funzione. Se politica e avanguardismo non erano la loro maggiore preoccupazione, occasionalmente i Rame si dedicavano alle problematiche della classe lavoratrice e le rappresentavano con espedienti che più tardi sarebbero stati definiti «epici».

Un buon esempio era lo spettacolo Figli di nessuno, nel quale si trattava dei pericoli vissuti dai minatori. In quello spettacolo i Rame si affidavano a complesse macchine di scena, tra cui una marionetta che fungeva da figura prologo e che serviva a introdurre la situazione drammatica. Poiché la televisione non aveva ancora raggiunto le campagne e poiché il cinema era, lì, ancora un evento eccezionale., l’arrivo della compagnia nei vari paesotti era un’occasione di ritrovo e di festa. Il teatro funzionava come ritrovo e come scambio di esperienze.

La compagnia Rame si sciolse con la diffusione della tv e della radio (a metà degli anni cinquanta) e Franca approdò a Milano poco più che ventenne. Non rimase affatto soddisfatta quando venne ingaggiata per il suo aspetto fisico nei teatri commerciali della città. Era stata sul palco dall’età di otto giorni ed era solita recitare la parte di protagonista. I direttori delle compagnie di varietà e riviste (che facevano spettacoli musicali con parodie) la usavano come «la bella» e le assegnavano parti anche senza battute. Se a essi non interessava verificare il fatto che lei sapesse o meno recitare, Franca sostiene che allo stesso modo neanche a le interessava il lavoro che questi le proponevano e considerava comunque il privilegio di guadagnarsi da vivere sul palcoscenico piuttosto che in fabbrica. Recitare non era il campo in cui si giocavano le sue ambizioni e guardava al teatro come a una vetrina di superficialità: «per farla semplice – dice – se il mestiere di mio padre fosse stato quello di fare le scarpe, avrei imparato a fare scarpe; se non ci fossero state limitazioni di scelta credo che mi sarei dedicata al sindacalismo e al lavoro sociale».

Diversamente dagli altri, Dario comprese che la bellezza non era la sola dote di Franca. A quel tempo recitava, progettava scenografie e studiava architettura. Si sposarono nel ’54: due anni dopo crearono la loro compagnia e produssero il loro primo spettacolo. Recitarono assieme ininterrottamente per tutti i vent’anni successivi come avanguardia del teatro politico italiano e misero in scena una media di uno d due spettacoli all’anno.

Uniti, i talenti di Dario e Franca rendono il lavoro della compagnia completamente autosufficiente. Si servono di stesure provvisorie per escogitare la loro «chiave teatrale» (una chiave che permetta l’uso del palcoscenico come luogo interpretativo di una determinata situazione). Mentre organizzano costumi, scenografie e situazioni tipo, debuttano di solito in una piccola città. Il tipo di pubblico che vi incontrano serve a smussare, tagliare e sviluppare la prima stesura. Quando raggiungono città più grandi, di solito lo spettacolo è arrivato a una certa stabilità: gli spettacoli di maggior successo, comunque, di rappresentazione in rappresentazione, subiscono ulteriori cambiamenti. I Fo pubblicano i loro testi con La Comune, una piccola casa editrice che fa capo alla stessa compagnia.

I Fo hanno recitato in ogni tipo di spazio teatrale: circuiti convenzionali nei primi anni, la televisione di Stato (che lasciano per motivi di censura), fabbriche , piazze, strade. Nel ’74 divenne loro base per quattro anni la Palazzina Liberty di Milano. Oggi, grazie alla acquisita notorietà, riescono ad affittare teatri convenzionali nella maggior parte delle città italiane, e anche a prezzi ragionevoli (il biglietto d’ingresso ai loro spettacoli costa di solito la metà del biglietto teatrale ordinario e, in media, è al di sotto di quello del cinema di prima visione: gli spettatori cui è accaduto di essere usati come pubblico-test, inoltre, non si sono mai sentiti «imbrogliati» e Franca se di afficionados che sono tornati a uno spettacolo pochi mesi dopo per vederne i miglioramenti).

L’incasso di molte rappresentazioni è stato devoluto a cause politiche, sociali e umanitarie. L’autosufficienza della compagnia Fo-Rame non deve essere vista come trust, come impresa orientata al profitto. Oltre a evitare le trappole della specializzazione, il loro controllo dell’intero processo teatrale garantisce un’assoluta indipendenza ideologica. Come più di un esperto ha detto, l’Italia è oggi un Paese «in cui non puoi recitare il tuo spettacolo se non hai una compagnia»: i fondi statali, unica fonte di sostegno per il teatro, vengono principalmente assegnati a compagnie che rappresentano autori morti o autori stranieri. Con l’indipendenza economica i Fo sono stati in grado di indirizzarsi verso le problematiche principali del nostro tempo: stupro, terrorismo, imperialismo, criminalità politica, tossicodipendenza, guerriglia, mantenendo intatta la libertà artistica della compagnia a dispetto delle pressioni economiche e della censura.

Tale libertà artistica, tuttavia, non garantisce automatica»mente pari opportunità all’uomo e alla donna. A seconda della problematica che viene trattata in ciascuno spettacolo, la situazione teatrale (o chiave) assegna a Franca o a Dario una determinata posizione. In Stupro, ad esempio, non sorprende che Franca reciti senza l’aiuto di Dario. In spettacoli che trattano di tematiche più «esteriori» (la criminalità politica in Morte accidentale di un anarchico) Franca è spesso relegata a ruoli minori allo scopo di centrare tutta l’attenzione su Dario. Non sempre Franca è contenta dei suoli che recita per la compagnia. Quando l’ho incontrata a Firenze era visibilmente stanca di essere Elisabetta nel loro ultimo spettacolo (Una donna per caso. Elisabetta). «Questa Elisabetta è come un bue» diceva usando l’immagine della bestia che trascina l’aratro. Quando le chiesi perché continuasse a interpretarla, mi ricordò che «una parte buona per la moglie non si può comperare al supermercato». Quando Dario desiderava mettere in scena spettacoli incentrati su problematiche politiche «esterne» (l’imperialismo, il totalitarismo, la criminalità politica) Franca non disertava anche se la fatica che doveva sostenere non le forniva grandi soddisfazioni personali. L’impegno nei confronti di Dario correva parallelo all’impegno politico.

Soccorso Rosso

Gli anni intorno al sessantotto furono, per Franca, fondamentali: comprese che la politica influenza ogni aspetta dell’esistenza, persino il lavoro di cucina («le dinamiche del potere determinano chi farà i piatti»). In quel periodo curava lavori di «sostegno» sia per la compagnia che per la famiglia.

Quando si scoprì totalmente assorbita nel tenere i registri e la corrispondenza, nel curare pubblicazioni, nel recitare ruoli «da bue» e nello svolgere ogni tipi di lavoro domestico, allora cominciò a nutrire qualche perplessità. Sottrarsi ai doveri di casa fu semplice, sebbene i Fo avessero deciso che assumere una domestica fosse in contraddizione con il loro credo politico. Franca dice che arrivò allo sciopero domestico e che la questione venne immediatamente risolta dai membri della famiglia. Ma le faccende della compagnia sottraevano tempo al lavoro sociale.

L’Italia di quegli anni conobbe una lunga serie di arresti politici. Maltrattamenti, torture, trasferimenti continui da istituzione a istituzione, mancanza di cure mediche e spesso atti criminali si aggiungevano all’inefficienza del sistema giudiziario, un sistema dove cittadini sospetti potevano essere imprigionati per anni prima di essere condotti a giudizio. Un caso tipico è quello trattato in Morte accidentale di un anarchico, uno spettacolo che racconta del «suicidio» di Pinelli al Commissariato di pubblica sicurezza di Milano e della successiva settennale incarcerazione di Valpreda. In una intervista Franca ricorda il viso della madre dell’anarchico, viso che di tanto in tanto poteva scorgere dal palcoscenico: per quella donna, andare allo spettacolo era diventato un rito catartico.

Franca si interessò ai diritti dei prigionieri politici poiché riteneva che almeno sul piano umanitario qualcosa poteva essere fatta. Iniziando con otto casi di prigionia negli anni settanta Soccorso rosso arrivò a seguirne più di ottocento. Nell’organizzazione erano coinvolte più di mille persone; i più in vista, come Jean-Paul Sartre, usarono la loro influenza in difesa di vari casi. In seguito, poiché il sospetto di terrorismo divenne la principale causa degli arresti politici, Franca spinse la maggior parte degli attivisti a ritirarsi dall’organizzazione e, sebbene non cessasse mai di aiutare le famiglie degli arrestati, sciolse Soccorso Rosso come organizzazione formale, ritenendola ormai troppo rischiosa per la gente comune che vi militava.

L’organizzazione di Franca funziono da scudo contro la violenza istituzionale e si dimostrò una rilevantissima fonte di controinformazioni. Ne è testimone il libro Non parlarmi degli orchi, parlami delle tue galere, che Franca scrisse ispirandosi ai diari della madre di Alberto Buonconto. Questo giovane prigioniero fu condotto alla pazzia e al suicidio e nessuna prova venne mai trovata a suo carico. Le pagine di questo libro, paragonabili a certe sequenze di film come El Norte o The killing fields, rivelano crudeltà al di là di ogni immaginazione. Oltre ad essere un documento storico, esso dice anche di Franca, che appare qui come una scrittrice vicina alle vicende più semplici e dolorose della vita. La pietosa comunanza tra scrittrice e soggetto caratterizza infatti i monologhi più tragici di Franca: Io, Ulrike Kry, Accadde domani, Una madre, Stupro. I primi due trattano di donne terroriste in prigione. Ulrike, leader della leggendaria banda Bauder-Melnhoff, sta attendendo che il suo carceriere la uccida, mentre il bianco, immutabile ambiente della cella entra in contrasto con i continui assalti di colori del mondo esterno. Il secondo monologo è una descrizione del massacro nella prigione di Stemembein. In Una madre, una donna apprende dai giornali che suo figlio è stato arrestato per terrorismo. Essendo «un principiante», suo figlio non può far nomi come potrebbero fare molti leader. Non avendo la possibilità di essere graziato, sua madre decide di strangolarlo piuttosto che abbandonarlo al sistema giudiziario. La conoscenza della violenza che Franca acquisì nell’attività di Soccorso Rosso spiega allo stesso tempo sia il tema del dolore nei suoi spettacoli, sia la sua visione del terrorismo come risultato di una violenza diffusa. Soccorso Rosso fornì a Franca i soggetti per il suo lavoro, ma certamente non aiutò la causa del terrorismo. Come Una madre dimostra con chiarezza quella causa che venne paradossalmente favorita dallo stesso sistema giudiziario , secondo le cui strategie il baratto dei nomi con il perdono lasciò liberi molti dei leader del terrorismo italiano.

Nel quarto monologo una donna viene stuprata in un camioncino. Ciò che eccita i violentatori non è tanto il corpo della donna quanto la violenza che questi esercitano su di lei. Al culmine della sua attività in Soccorso Rosso, Franca fu sequestrata da una banda di fascisti: questo breve monologo scritto nel 1985 dissipò ogni dubbio a ciò che realmente accadde in quella dolorosa circostanza.

Da sola

Dopo vent’anni di palcoscenico con Dario e dopo l’esperienza di Soccorso Rosso, Franca debuttò nel ’77 con Tutta casa letto e chiesa. Lo spettacolo fu la prima affermazione di Franca come protagonista. La stampa non fece commenti sul suo contributo alla stesura del testo, sebbene Dario avesse insistito per far comparire il nome dei lei in copertina. Secondo le parole di Franca «lui pensava che non l’avrei richiesto se non fossi stata sua moglie». Tutta casa letto e chiesa comprende nove monologhi che Franca rappresenta in combinazioni diverse, di solite quattro per sera. Alcuni di essi richiedono oggetti di scena ma la struttura è fondamentalmente basata sulla mimica e sulla gestualità. Simili a spettacoli americani quali Voices e For Colored Girls, la storia viene narrata e non rappresentata: è come se ciascun personaggio raccontasse la sua storia a se stesso. Questa tecnica rende superflua la presenza maschile sul palcoscenico e comunica il punto di vista della protagonista, le sue sensazioni, le sue reazioni.

Le donne che Franca interpreta in Tutta casa non sono femministe: come il titolo informa, esse sono «tutte chiesa e pareti domestiche» proprio come le donne tradizionalmente sottomessa; in più, hanno imparato a essere anche obbedienti a letto. L’attrice non si rivolge qui a audience femministe e, lontano dalle argomentazioni teoriche, presenta immagini concrete dell’oppressione femminile.

Franca usa chiavi diverse a seconda della situazione: decisamente tragico nei due monologhi delle donne terroriste, il tono degli altri brani è da commedia e si carica di elementi grotteschi e favolistici. Nonostante le battute ilari, c’è una serietà alla Molière nello humour di questi spettacoli. La rappresentazione di solito inizia con Il risveglio e Una donna sola, i due lavori più farseschi e ricchi di situazioni tipo. Il primo narra la frenetica mezz’ora di una madre della classe lavoratrice tra il momento del risveglio mattutino e l’uscita di casa con il bambino piccolo. Nella confusione tra borotalco e parmigiano grattato, tra bagnoschiuma e zucchero, un deodorante spray e cera per l’argento, la donna si rende conto, mentre il marito russa ancora, che c’è qualcosa di sbagliato nell’organizzazione della sua giornata. In Una donna sola Franca è una casalinga in négligé intenta alla stiratura. Il suo appartamento è invaso da utensili, giornali e prodotti pubblicitari. Suo marito le procura tutto questo materiale in cambio della sua dedizione al bambino piccolo e a un cognato storpio che ha dei raptus sessuali. In questa grottesca parata di suoni, immagini a colori, la donna rievoca la stanza in cui lei e un giovane studente stavano nudi a fare l’amore e rievoca l’orgasmo mai raggiunto col marito. La pièce termina con il pianto della donna e con una dichiarazione di sofferta e rassegnata «felicità».

La mamma fricchettona è un’altra farsa su una casalinga di sinistra che si maschera da mendicante per ricercare il figlio scappato di casa. Quando inizia lo spettacolo la donna si sta nascondendo in chiesa per eludere una pattuglia di carabinieri cui il marito e il figlio redento hanno annunciato la sua scomparsa. Poiché siede dietro il confessionale come una persona regolarmente praticante, essa racconta i suoi peccati: nel travestimento da mendicante, vagando per strada in cerca del figlio, si accorge di aver trovato una libertà e una gioia di vivere ormai del tutto estranee al suo ambiente sociale e confessa quanto sia esilarante fare l’amore con sconosciuti a e dice di non essere disposta a tornare alla routine della casalinga.

Il tema comune a queste tre farse è la scoperta che i beni di consumo non mitigano il dolore dell’essere relegati a ruoli convenzionali. Nelle favole allegoriche si va invece al di là della generica libertà della farsa. Abbiamo tutte la stessa storia affronta il tema del «doppio», una bambola disinibita e … attira gli uomini con la sua disponibilità e la protagonista la imita trovandosi poi maritata a un ingegnere che la usa come merce sessuale. In Alice nel paese delle meraviglie l’allegoria è ancora più chiara. La favola di Alice inizia con un’allucinazione erotica e prosegue con un bombardamento di elettrodomestici e prodotti cosmetici, terminando poi in una fabbrica per la produzione di donne inibite.

Medea è un monologo che Franca usa spesso come conclusione. Il tono è radicalmente diverso da quello delle favole e si intuisce maggiormente la sua dolorosa partecipazione personale. Come in altri spettacoli scritti da donne che sono anche madri (For Colored Girls), il culmine della tensione è raggiunto quando si affronta il tema dei bambini. Nell’intervista Franca ricorda una serata particolare in cui, durante la rappresentazione di Medea, percepì un senso di gelo tra il pubblico. Curiosa della reazione, venne a sapere che in quella città una donna si era gettata dalla finestra insieme ai due figli proprio pochi giorni prima che la sua compagnia vi giungesse. Ci sono molti ritratti commoventi di madri negli spettacoli Fo-Rame: la storia di Michele, un sindacalista che fu ucciso dalla moglie, è raccontata dal personaggio della madre di lui in una pièce precedente; mamma Togni è un’eroica madre partigiana in La guerra del popolo in Cile; Mistero Buffo, infine, include un ritratto della Vergine. La tematica sottostante a questi lavori è quella della maturità come atto di speranza tradito dal mondo. Ai piedi della croce Maria inveisce contro l’angelo: c’è una promessa, nell’Annunciazione, che è stata tradita nell’agonia del Figlio. Medea è la donna ribelle che reagisce al tradimento ricorrendo all’infanticidio.

Certamente Franca non intendeva presentare in Tutta casa come stereotipi: le donne che ricorrono al terrorismo, all’infanticidio, all’amore libero o diventano merce sessuale non sono femministe. Piuttosto che indicare «lo stato depressivo» delle donne italiane, in cui Mel… vede il punto focale di Tutta casa, questa mancanza di ruoli tipo coincide con la vicenda dolorosa di Franca alle tragedie semplici di tutti i giorni, tragedie che il femminismo non ha ancora sconfitto.

Nel 1983 Franca rappresenta un secondo spettacolo includente tre brani sulla relazione uomo-donna. Coppia aperta quasi spalancata, che dà il titolo alla rappresentazione, è una farsa semiseria in cui marito e moglie discutono sui rapporti extraconiugali: lui, un intellettuale di sinistra obbligatoriamente franco riguardo alle sue «relazioni»; lei fatalmente umiliata dalle confidenze del marito. Quest’ultimo osserva che sarebbe gentile da parte sua portare Piera (una delle sue amanti) dal ginecologo per problemi di tipo contraccettivo; qui Franca ha una battuta divertente e risponde con un’esplosione di humour italiano: «Te la ficcherò nel naso, quella spirale! Storta… una per narice». La coppia aperta è, nella versione della protagonista, una riedizione di puro maschilismo vecchio stampo, e lei decide così di avere la sua parte di autonomia con un fisico nucleare. Lo spettacolo termina con il marito nel bagno che si fulmina con un asciugacapelli quando il fisico bussa alla porta.

Nella seconda parte Franca interpreta Stupro e un monologo intitolato Rientro a casa. Questi presentano due tipi di sessualità completamente opposti. In Stupro sesso e amore sono del tutto separati e l’atto di violenza sessuale viene presentato come un fatto interno alla dinamica del potere. In Rientro a casa una donna, che sta tentando di ritrovare il suo appartamento in una mattinata di nebbia, racconta come il giorno prima abbia lasciato il suo lavoro di segretaria. Dopo una breve performance con il marito, si scontra con un collega uscito dal lavoro nell’intervallo del caffè, collega che ha sempre visto a mezzo busto dietro al registratore di cassa. Lo squallore della loro esistenza è ripetuto in una camera d’albergo, ma c’è una inattesa tenerezza in quell’uomo nel momento in cui scoppia in lacrime e confessa che quella è stata la sua «prima volta» con una donna. Poi l’anonimato della periferia tradisce la donna durante il ritorno a casa e lo spettacolo volge in farsa quando questa entra nell’appartamento sbagliato, saluta i bambini sbagliati, getta un’occhiata alla suocera sbagliata, entra nel letto sbagliato e fa l’amore col marito sbagliato.

Lo spettacolo di Franca affronta così i problemi del sesso e le sue connessioni con un potere che diffonde violenza e repressione. Il suo teatro non esplora le relazioni tra donne ed evita il rapporto madre-figlia così caro all’avanguardia del movimento femminista. Se il suo femminismo è elementare e focalizza le tematiche di potere nei rapporti eterosessuali, esso va anche al di là dell’idiosincrasia antimaschilista. Si tratta di un teatro che non si interroga sui problemi metafisici (come alcuni spettacoli femministi americani) e che anzi evita volutamente ogni argomentazione di tipo intellettuale. Gli spettacoli di Franca implicano un’istanza che appare oggi come la più ragionevole: come donne, come uomini, come creature, siamo costretti a convivere sul nostro pianeta, almeno finché riusciremo ad evitare l’olocausto nucleare. Mostrandoci il risvolto oscuro della medaglia, Franca ci invita a rendere meno dolorosa questa nostra esistenza consociata.

E SE A SETTEMBRE VINCE BERLUSCONI E MANGANO DIVENTA EROE NAZIONALE?

Dom, 01/08/2010 - 21:40

E se Berlusconi a settembre vincesse la battaglia con Fini? Sparirà Ballarò e Anno Zero. Al loro posto Paragone e BelPietro ci spiegheranno le verità.
Con Minzolini, Fede, Mimun. Ogni giorno.Fini e i finiani in TV spariranno come l'opposizione e come gli sbarchi a Lampedusa. Il grande sorriso del Conducator finalmente potrà rassicurare gli Italiani
pensando solo a belle ragazze, ottimismo e tanti soldi alle aziende, piccole grandi e medie. Il conto lo pagheranno quei lavativi di dipendenti pubblici. Regnerà la pace senza comunisti. Si lavorerà fino a 75 anni e si andrà in pensione con il 20% dello stipendio.I datori di lavoro potranno finalmente "analizzare" le future mogli dei propri dipendenti, ultimo gradino sociale educato nelle TV. Morirà, e gli faranno una statua davanti al Colosseo. E in gita gli scolari canteranno sotto la statua l'inno del Salvatore scritto da Gigi D'Alessio su un testo di Minzolini.
Fabrizio Corona sarà Presidente della Repubblica.
Lele Mora il suo portavoce.
Verdini supervisionerà le spese del Quirinale.
Scajola si occupera della logistica.
Bertolaso del catering brasiliano. Dell'Utri all'Antimafia. 
Cappellacci forse parlerà per la prima volta. Sparirà la disoccupazione e i giovani lavoreranno tutti, 15 ore al giorno per 300 euro lorde.  Meglio poco che nulla. Spariranno le cattive notizie dai 5 tg bananas (Tg1, TG2, Tg4, TG5, Studio Aperto) e al loro posto, dopo le malefatte dei comunisti, solo ricette della torta Sbrisolona e che tempo fa alle Cayman. La parola "opposizione" sarà sostituita con "Sovversivi" e perseguiti per la loro pericolosità.

 

 

.

E Mangano sarà ricordato con una festa Nazionale come padre della Patria.

Liberamente tratto da un forum di discussione politica

"Gentile signora Marcegaglia" - dal blog di Jacopo Fo sul Fatto Quotidiano

Mar, 27/07/2010 - 18:50

Gentile Signora Marcegaglia,

forse le parrà strano che mi venga in mente di scriverle. E forse leggendo questa lettera si aspetterà di trovarvi critiche a Confindustria.
Ma io credo molto nel dialogo e vorrei compiere un tentativo in questa direzione. Quindi non le scrivo per evidenziare il mio dissenso ma per cercare un punto di unione possibile tra voi e noi, cioè gli estremisti sfegatati che non ci va mai bene niente di quel che voi fate e ogni occasione è buona per dare a voi la colpa di tutti i mali del mondo...

(continua a leggere)

Che ne è della lotta agli sprechi?

Mar, 27/07/2010 - 12:12

Durante gli anni del mio impegno come senatrice, uno degli obiettivi più importanti, fra quelli che mi ero prefissata, riguardava la lotta e degli sprechi – vera e propria piaga ieri e oggi, del funzionamento della macchina pubblica. In quel periodo ho raccolto una notevole documentazione.

Mi piacerebbe ora riproporre e condividere con voi queste denunce, e capire se un gruppo di persone motivate avesse voglia di collaborare con me per scovare cosa sia cambiato (se è cambiato) in queste situazioni, a volte al limite del paradossale. Proprio come questa che vi riporto qua sotto, sulla legione dei controllori di tombini a Palermo.

È cambiato qualcosa da allora, mentre l’Italia purtroppo continuava ad affondare?

Fogne
(La Repubblica - 19 settembre 2006)

Settanta dipendenti per censire le bocchette delle fognature
Quattrocento nuovi ingressi in tre anni tutti assunti senza concorso
Palermo, pagati per contare i tombini
Nelle ex municipalizzate mogli e figli
di ATTILIO BOLZONI

PALERMO – C’è anche chi viene pagato per contare, ogni giorno, i tombini di una città. E c’è chi prende lo stipendio per controllare, ogni giorno, quanti sono quei loro colleghi che contano i tombini. Tutti hanno la qualifica di ispettori ambientali. Sono una settantina solo a Palermo e guadagnano 800 euro al mese. Prima erano precari, adesso hanno un lavoro fisso. Come quei 397 assunti senza concorso nelle aziende comunali. I loro nomi sono stati tenuti segreti per un po’.

Gli interessati e i loro sponsor si erano appellati alla tutela della privacy, il presidente per la protezione…

(continua a leggere l’articolo su http://francarame.it/node/207)

Qua sotto, i commenti dei lettori al post che ho pubblicato nel mio blog sul Fatto Quotidiano :

MESSAGGI PER SILVIO BERLUSCONI…

STEFANO 
15 luglio 2010 alle 19:03
cara franca,
grazie per tutto quello che stai facendo,
sarebbe bello portare nelle scuole elementari, al più presto, il racconto, in chiave comica di quello che stà accadendo ad Adro, http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/06/adro-una-storia-tra-le-storie/37000/ , di cui già conosci bene gli antefatti, una storia che può avere un solo finale, al fine di emancipare chi l’ascolti, un finale con il sorriso, un finale per il sorriso.
sarebbe bello, …fai che io possa ancora riuscire ad immaginarlo.
Chiedi il permesso al sindaco;
Danilo Oscar Lancini
Data di Nascita: 15/10/1965 – luogo: Rovato (BS)
Data Elezione: 07/06/2009 (nomina: 08/06/2009)
Partito: Lega Nord
Categoria Professione: Imprenditori Titolari e Amministratori Delegati di Imprese Industriali, dei Trasporti, del Credito dei Servizi
Titolo di Studio: Licenza di Scuola Media Inferiore o Titoli Equipollenti
raccontalo ai bambini, che gli adulti non ci sono più.
ciao, a presto
CESCUZZOROSELLA 
9 luglio 2010 alle 19:50
Cara Franca, ho letto l’intervista pubblicata sul tuo blog, e devo dire che è molto bella. Con piacere ho visto che prepari Grasso è bello e che Dario porterà a Milano, Mistero Buffo. Non vorrei mancare, per nessun motivo…si possono già sapere le date? Ho cercato ma non ho trovato nulla.
(scusa il fuori-tema ma ci tengo veramente tanto!)

AURELIA PARIS 
9 luglio 2010 alle 21:38
non capisco niente di pc.,non so cos’è sito web.
Possibile che gli Italiani abbiano dimenticato così presto il famoso ventennio?…Possibile che nessuno ricordi come è andata a finire?.Possibile che siano stati così dimenticati i morti,le sofferenze…
Penso però a quanti Italiani abbiano DOVUTO chinare la testa,dare,ultimamente, il voto forzato….
per quanto possa importare,grazie per la vostra forza e ironia.
devo fare una domanda:esiste ancora il disco completo di:CI RAGIONO E CANTO? (quello originale) i miei nastri del registratore sono ormai consumati.A chi posso rivolgermi? Quando potete datemi una risposta Grazie!
Forse può non interessarvi,avevo 15 anni,uscivo dal collegio,ignorante di tutto.Una sera mi portarono al cinema Manzoni a Milano,nei sedili dietro a me c’erano Dario Fo e Franca Rame che non conoscevo.Fui affascinata dai commenti che i due facevano sul film (che era diAkiro Kurosawa sui prigionieri di guerra giapponesi), così vi ho sempre seguito con rispetto e ammirazione per la vostra intelligenza e il vostro 
coraggio.


28 giugno 2010 alle 17:18
DANIELA76
8 luglio 2010 alle 07:15
Franca,
che bello poterti seguire anche qui!!!Seguo il tuo blog,ti stimo tantissimo e ti voglio bene.
Poi dopo i fatti che si son verificati a Roma,con la protesta degli Aquilani!!!!Gente picchiata perchè rivendicava i propri diritti…mamma mia sembra davvero un triste revival storico.
P.S.Il gioco di parole lettone,lèttone è assolutamente unico.Grazie Franca
BIANCAMARIA
8 luglio 2010 alle 03:01
Cara Franca, sarebbe stato con molta gioia che avvrei accolto il tuo arrivo sul blog del Fatto (qualche settimana fa, prima del Fattaccio) e mi piacerebbe dirti benvenuta, così come ogni altra volta che ho avuto occasione negli anni di vederti partecipare ad un evento, in uno spettacolo, o di leggerti…ma mentre tu arrivi io credo che invece mi vedo costretta ad andarmene e disertare le pagine di questo sito e giornale confidando di trovarti ancora presto ma altrove…
Mi immagino la scena che hai descritto; siamo nel 1988, sono una ragazza che vive in un paese pesantamente influenzato da una politica corrotta, dall’ipocrisia clericale e da un maschilismo disgustoso, ma ho tutta la vita davanti e voglio un mondo migliore, cercare una vita dove sarò libera di essere quello che voglio essere e dove tutti possano esserlo, senza distinzioni, senza discriminazioni…
Paf, c’è il botto e si materializza la copia del Fatto Quotidiano datato 2010…dal contenuto delle pagine vedo con gioia che non ci sono più donne che muoiono assassinate da uomini nelle notizie, neanche una…in effetti le donne prorio non ci sono, le uniche rimaste sono delle escort, tutte le altre donne devono essere in vacanza sulla Luna, poi no… devono essercene ancora in Italia, c’è uno che dev’essere antropologo che conduce delle ricerche socio-politico-economico-misogino-rancorose sulla “razza”(parole sue)femminile! Un certo Massimo Fini. Mi rendo conto con orrore che nel 2010 il giornale Fatto Quotidiano spaccia per libero pensiero degli articoli che offendono la donna (e l’intelligenza di tutti gli esseri pensanti) e che la testata diffonde contenuti sessisti contro un gender! Ecco, nel lontano 1988 io non avrei mai potuto credere che in Italia un giornale del 2010 avrebbe potuto pubblicare articoli lesivi verso la persona, e difendere tale scelta editoriale, e se ciò accade, io considero quel giornale e quelle pagine un luogo incivile, degradante e infrequentabile.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/04/lettera-contro-fini/36407/
Con molta stima e affetto, nel 2010 come allora…
Bianca M.SERRA MARINA

29 giugno 2010 alle 02:46
La situazione e’ davvero disastrosa, nel disastro e’ utile, anzi indispensabile, sentire voci fuori dal coro cosi’ piene di ironica e curativa saggezza. Grazie!
BUCKY
28 giugno 2010 alle 21:16
Cara Franca,
io purtroppo conosco un certo numero di persone di estrema onestà, ma anche di estrema ignoranza, sempre sintonizzati su Canale 5, che si bevono tutte le notizie che provengono da quest’unica fonte e che hanno assimilato tutto quello che Berlusconi voleva fargli assorbire. Questi sono forti sostenitori di questa destra ed io non sò come fare per aprire le loro menti. Queste persone non riescono assolutamente a distinguere in politica il bene dal male, gli onesti (qualcuno c’è) dai disonesti.
Noi non siamo un popolo paziente, siamo un popolo di cretini, e non vedo vie d’uscita.
Voti: 0 0
DANIELA
28 giugno 2010 alle 21:13
Che felicita! che bello! rincontrarti qui.grande franca tutta la mia stima. Mi sento un po meglio forse siamo ancora in tanti (speriamo) ad usare ancora il cervello, ti voglio bene buon lavoro.
SCRITTO PARLATO
Magna magna, amico bello,damme ‘n cinque che ce semo
famo affari a tutto tondo, che ta frega de li morti, so burini avvelenati.
Ogni lacrima de sangue porta er grano na a sacoccia,
monta ‘n caro ch s’enviamo, n’artro appalto n’artro ggiro.
drentro er circo ed li servi semo ar centro de la ggiostra.
manovramo che ce pare,
der potere semo er vater, semo ***** che profuma.
Ma te pare che p.m. , maggistrati e finanzieri
se permettan d’indagare sta fragranza ch’emettemo?
I sdrummamo st’impuniti, sti carzini colorati.
Toh, na buccia de banana, che ce fà sa a nostra strada?
La morale de sta storia….
La morale…??…de sta storia…??

MARIA AMELIA
28 giugno 2010 alle 11:25
cara Sig.ra franca, l’interrogativo che mi pongo da tempo è: ma il cosidetto ‘ventennio’ è mai finito?? perchè guardando agli altri paesi che dall’esperienza hanno tratto insegnamenti ed in cui vige , bene o male, una democrazia in cui un governo non solo non ha alcun timore reverenziale per la chiesa qualora si pone fuori dalle sue leggi, ma addirittura ‘difende’ l’operato della magistratura e delle sue forze dell’ordine (leggi belgio per esempio,ma potrei citare la spagna e molti altri stati )e facendo il paragone con il trattamento riservato ai chierici nel nostro bel (?) paese ( ingerenze continue nelle legifarazioni di un altro stato sovrano, azzeramento dell’i.c.i. , ‘paletti’ insormontabili nel ddl bavaglio che impedirebbero ‘di fatto’ le indagini riguardanti un prete,inosservanza delle sentenze europee sulla libertà di culto e simboli, emarginazione per l’ateismo o anche per chi ha solo qualche dubbio visti gli ‘esempi’ terrigeni etc.etc. ) o ancor peggio, che permette ad un signore che il giorno prima di entrare in politica ha 4500 miliardi di debiti e le cui aziende stanno fallendo e venendo commissariate (per cui in un’altra qualunque democrazia sarebbe finito in ceppi)e il giorno dopo scompare tutto come d’incanto, che legifera di droghe e alcool scritte da persone che pippano a nastro e si sentono avulsi totalmente dalle regole da loro stessi promulgate … e potremmo andare avanti all’infinito, a me non sembra sia cambiato molto dal cosidetto ultimo ventennio…sembra quasi la d.c. prima ed il p.s.i poi, siano stati dei ‘governi ponte trentennale’ verso un totalitarismo che , avrà sì cambiato volto, ma che nella sostanza è rimasto da sempre inalterato.Cara Franca,
sinceramente di aspettare mi sarei stufata.
Tutte le mattine apro le homepage dei giornali sperando di trovarvi una certa notizia: il capo dei capi è finalmente volato in cielo.
Purtroppo cara Franca, questo signore è riuscito anche in questo: a far sì che metà del Paese gli auguri una ancora brevissima vita.
Cordialità.

WILLI WONKA 22 luglio 2010 alle 13:07

Cara Franca, bisogna che facciamo molta attenzione allo spreco stupido (non malandrino) di cui l’Italia è maestra. Ti faccio 2 esempi:
- un funzionario deve andare in missione da Treviso a Roma. Ha diritto al Treno AR 1^ classe (200 Euro) ma non al low cost aereo (60 Euro);
- dal 1° giugno le misure di razionalizzazione delle finanze impediscono al funzionario in ispezione di usare il mezzo proprio (da cui derviva un mero rimborso di benzina). Per contro postrà utilizzare auto di servizio munite di autista;
Ti potrei fare decine di questi esempi di scempio cretino del danaro pubblico. Ogni giorno la macchina pubblica spreca milioni non per malaffare ma per imbecillità.
PAOLA
22 luglio 2010 alle 16:06
…Veramente Palermo ha anche tanti spazzini, tantissimi operatori per la raccolta e smalimento di rifiuti e tantissimi impiegati e operai in vari enti municipalizzati e quant’altro. Strano che le strade siano sporche , che la spazzatura sia a vista, che gli enti non funzionino. E il suo sindaco…mi autocensuro. L’Italia cambierebbe se ci fosse etica (nella politica e nei cittadini comuni), giustizia sociale, distribuzione delle ricchezze prodotte a favore dei lavoratori (che invece oggi e sempre di più sono in stato di schiavitù), e effettiva assenza di evasione fiscale. La lotta all’evasione è possibile. L’evasione fiscale danneggia tutti quelli che pagano le tasse ma anche gli evasori che vivono in un paese impoverito di servizi e senza modernizzazione.

Che ne è della lotta agli sprechi?

Mar, 27/07/2010 - 12:12

Durante gli anni del mio impegno come senatrice, uno degli obiettivi più importanti, fra quelli che mi ero prefissata, riguardava la lotta e degli sprechi – vera e propria piaga ieri e oggi, del funzionamento della macchina pubblica. In quel periodo ho raccolto una notevole documentazione.

Mi piacerebbe ora riproporre e condividere con voi queste denunce, e capire se un gruppo di persone motivate avesse voglia di collaborare con me per scovare cosa sia cambiato (se è cambiato) in queste situazioni, a volte al limite del paradossale. Proprio come questa che vi riporto qua sotto, sulla legione dei controllori di tombini a Palermo.

È cambiato qualcosa da allora, mentre l’Italia purtroppo continuava ad affondare?

Fogne
(La Repubblica - 19 settembre 2006)

Settanta dipendenti per censire le bocchette delle fognature
Quattrocento nuovi ingressi in tre anni tutti assunti senza concorso
Palermo, pagati per contare i tombini
Nelle ex municipalizzate mogli e figli
di ATTILIO BOLZONI

PALERMO – C’è anche chi viene pagato per contare, ogni giorno, i tombini di una città. E c’è chi prende lo stipendio per controllare, ogni giorno, quanti sono quei loro colleghi che contano i tombini. Tutti hanno la qualifica di ispettori ambientali. Sono una settantina solo a Palermo e guadagnano 800 euro al mese. Prima erano precari, adesso hanno un lavoro fisso. Come quei 397 assunti senza concorso nelle aziende comunali. I loro nomi sono stati tenuti segreti per un po’.

Gli interessati e i loro sponsor si erano appellati alla tutela della privacy, il presidente per la protezione…

(continua a leggere l’articolo su http://francarame.it/node/207)

Qua sotto, i commenti dei lettori al post che ho pubblicato nel mio blog sul Fatto Quotidiano :

MESSAGGI PER SILVIO BERLUSCONI…

STEFANO 
15 luglio 2010 alle 19:03
cara franca,
grazie per tutto quello che stai facendo,
sarebbe bello portare nelle scuole elementari, al più presto, il racconto, in chiave comica di quello che stà accadendo ad Adro, http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/06/adro-una-storia-tra-le-storie/37000/ , di cui già conosci bene gli antefatti, una storia che può avere un solo finale, al fine di emancipare chi l’ascolti, un finale con il sorriso, un finale per il sorriso.
sarebbe bello, …fai che io possa ancora riuscire ad immaginarlo.
Chiedi il permesso al sindaco;
Danilo Oscar Lancini
Data di Nascita: 15/10/1965 – luogo: Rovato (BS)
Data Elezione: 07/06/2009 (nomina: 08/06/2009)
Partito: Lega Nord
Categoria Professione: Imprenditori Titolari e Amministratori Delegati di Imprese Industriali, dei Trasporti, del Credito dei Servizi
Titolo di Studio: Licenza di Scuola Media Inferiore o Titoli Equipollenti
raccontalo ai bambini, che gli adulti non ci sono più.
ciao, a presto
CESCUZZOROSELLA 
9 luglio 2010 alle 19:50
Cara Franca, ho letto l’intervista pubblicata sul tuo blog, e devo dire che è molto bella. Con piacere ho visto che prepari Grasso è bello e che Dario porterà a Milano, Mistero Buffo. Non vorrei mancare, per nessun motivo…si possono già sapere le date? Ho cercato ma non ho trovato nulla.
(scusa il fuori-tema ma ci tengo veramente tanto!)

AURELIA PARIS 
9 luglio 2010 alle 21:38
non capisco niente di pc.,non so cos’è sito web.
Possibile che gli Italiani abbiano dimenticato così presto il famoso ventennio?…Possibile che nessuno ricordi come è andata a finire?.Possibile che siano stati così dimenticati i morti,le sofferenze…
Penso però a quanti Italiani abbiano DOVUTO chinare la testa,dare,ultimamente, il voto forzato….
per quanto possa importare,grazie per la vostra forza e ironia.
devo fare una domanda:esiste ancora il disco completo di:CI RAGIONO E CANTO? (quello originale) i miei nastri del registratore sono ormai consumati.A chi posso rivolgermi? Quando potete datemi una risposta Grazie!
Forse può non interessarvi,avevo 15 anni,uscivo dal collegio,ignorante di tutto.Una sera mi portarono al cinema Manzoni a Milano,nei sedili dietro a me c’erano Dario Fo e Franca Rame che non conoscevo.Fui affascinata dai commenti che i due facevano sul film (che era diAkiro Kurosawa sui prigionieri di guerra giapponesi), così vi ho sempre seguito con rispetto e ammirazione per la vostra intelligenza e il vostro 
coraggio.


28 giugno 2010 alle 17:18
DANIELA76
8 luglio 2010 alle 07:15
Franca,
che bello poterti seguire anche qui!!!Seguo il tuo blog,ti stimo tantissimo e ti voglio bene.
Poi dopo i fatti che si son verificati a Roma,con la protesta degli Aquilani!!!!Gente picchiata perchè rivendicava i propri diritti…mamma mia sembra davvero un triste revival storico.
P.S.Il gioco di parole lettone,lèttone è assolutamente unico.Grazie Franca
BIANCAMARIA
8 luglio 2010 alle 03:01
Cara Franca, sarebbe stato con molta gioia che avvrei accolto il tuo arrivo sul blog del Fatto (qualche settimana fa, prima del Fattaccio) e mi piacerebbe dirti benvenuta, così come ogni altra volta che ho avuto occasione negli anni di vederti partecipare ad un evento, in uno spettacolo, o di leggerti…ma mentre tu arrivi io credo che invece mi vedo costretta ad andarmene e disertare le pagine di questo sito e giornale confidando di trovarti ancora presto ma altrove…
Mi immagino la scena che hai descritto; siamo nel 1988, sono una ragazza che vive in un paese pesantamente influenzato da una politica corrotta, dall’ipocrisia clericale e da un maschilismo disgustoso, ma ho tutta la vita davanti e voglio un mondo migliore, cercare una vita dove sarò libera di essere quello che voglio essere e dove tutti possano esserlo, senza distinzioni, senza discriminazioni…
Paf, c’è il botto e si materializza la copia del Fatto Quotidiano datato 2010…dal contenuto delle pagine vedo con gioia che non ci sono più donne che muoiono assassinate da uomini nelle notizie, neanche una…in effetti le donne prorio non ci sono, le uniche rimaste sono delle escort, tutte le altre donne devono essere in vacanza sulla Luna, poi no… devono essercene ancora in Italia, c’è uno che dev’essere antropologo che conduce delle ricerche socio-politico-economico-misogino-rancorose sulla “razza”(parole sue)femminile! Un certo Massimo Fini. Mi rendo conto con orrore che nel 2010 il giornale Fatto Quotidiano spaccia per libero pensiero degli articoli che offendono la donna (e l’intelligenza di tutti gli esseri pensanti) e che la testata diffonde contenuti sessisti contro un gender! Ecco, nel lontano 1988 io non avrei mai potuto credere che in Italia un giornale del 2010 avrebbe potuto pubblicare articoli lesivi verso la persona, e difendere tale scelta editoriale, e se ciò accade, io considero quel giornale e quelle pagine un luogo incivile, degradante e infrequentabile.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/04/lettera-contro-fini/36407/
Con molta stima e affetto, nel 2010 come allora…
Bianca M.SERRA MARINA

29 giugno 2010 alle 02:46
La situazione e’ davvero disastrosa, nel disastro e’ utile, anzi indispensabile, sentire voci fuori dal coro cosi’ piene di ironica e curativa saggezza. Grazie!
BUCKY
28 giugno 2010 alle 21:16
Cara Franca,
io purtroppo conosco un certo numero di persone di estrema onestà, ma anche di estrema ignoranza, sempre sintonizzati su Canale 5, che si bevono tutte le notizie che provengono da quest’unica fonte e che hanno assimilato tutto quello che Berlusconi voleva fargli assorbire. Questi sono forti sostenitori di questa destra ed io non sò come fare per aprire le loro menti. Queste persone non riescono assolutamente a distinguere in politica il bene dal male, gli onesti (qualcuno c’è) dai disonesti.
Noi non siamo un popolo paziente, siamo un popolo di cretini, e non vedo vie d’uscita.
Voti: 0 0
DANIELA
28 giugno 2010 alle 21:13
Che felicita! che bello! rincontrarti qui.grande franca tutta la mia stima. Mi sento un po meglio forse siamo ancora in tanti (speriamo) ad usare ancora il cervello, ti voglio bene buon lavoro.
SCRITTO PARLATO
Magna magna, amico bello,damme ‘n cinque che ce semo
famo affari a tutto tondo, che ta frega de li morti, so burini avvelenati.
Ogni lacrima de sangue porta er grano na a sacoccia,
monta ‘n caro ch s’enviamo, n’artro appalto n’artro ggiro.
drentro er circo ed li servi semo ar centro de la ggiostra.
manovramo che ce pare,
der potere semo er vater, semo ***** che profuma.
Ma te pare che p.m. , maggistrati e finanzieri
se permettan d’indagare sta fragranza ch’emettemo?
I sdrummamo st’impuniti, sti carzini colorati.
Toh, na buccia de banana, che ce fà sa a nostra strada?
La morale de sta storia….
La morale…??…de sta storia…??

MARIA AMELIA
28 giugno 2010 alle 11:25
cara Sig.ra franca, l’interrogativo che mi pongo da tempo è: ma il cosidetto ‘ventennio’ è mai finito?? perchè guardando agli altri paesi che dall’esperienza hanno tratto insegnamenti ed in cui vige , bene o male, una democrazia in cui un governo non solo non ha alcun timore reverenziale per la chiesa qualora si pone fuori dalle sue leggi, ma addirittura ‘difende’ l’operato della magistratura e delle sue forze dell’ordine (leggi belgio per esempio,ma potrei citare la spagna e molti altri stati )e facendo il paragone con il trattamento riservato ai chierici nel nostro bel (?) paese ( ingerenze continue nelle legifarazioni di un altro stato sovrano, azzeramento dell’i.c.i. , ‘paletti’ insormontabili nel ddl bavaglio che impedirebbero ‘di fatto’ le indagini riguardanti un prete,inosservanza delle sentenze europee sulla libertà di culto e simboli, emarginazione per l’ateismo o anche per chi ha solo qualche dubbio visti gli ‘esempi’ terrigeni etc.etc. ) o ancor peggio, che permette ad un signore che il giorno prima di entrare in politica ha 4500 miliardi di debiti e le cui aziende stanno fallendo e venendo commissariate (per cui in un’altra qualunque democrazia sarebbe finito in ceppi)e il giorno dopo scompare tutto come d’incanto, che legifera di droghe e alcool scritte da persone che pippano a nastro e si sentono avulsi totalmente dalle regole da loro stessi promulgate … e potremmo andare avanti all’infinito, a me non sembra sia cambiato molto dal cosidetto ultimo ventennio…sembra quasi la d.c. prima ed il p.s.i poi, siano stati dei ‘governi ponte trentennale’ verso un totalitarismo che , avrà sì cambiato volto, ma che nella sostanza è rimasto da sempre inalterato.Cara Franca,
sinceramente di aspettare mi sarei stufata.
Tutte le mattine apro le homepage dei giornali sperando di trovarvi una certa notizia: il capo dei capi è finalmente volato in cielo.
Purtroppo cara Franca, questo signore è riuscito anche in questo: a far sì che metà del Paese gli auguri una ancora brevissima vita.
Cordialità.

WILLI WONKA 22 luglio 2010 alle 13:07

Cara Franca, bisogna che facciamo molta attenzione allo spreco stupido (non malandrino) di cui l’Italia è maestra. Ti faccio 2 esempi:
- un funzionario deve andare in missione da Treviso a Roma. Ha diritto al Treno AR 1^ classe (200 Euro) ma non al low cost aereo (60 Euro);
- dal 1° giugno le misure di razionalizzazione delle finanze impediscono al funzionario in ispezione di usare il mezzo proprio (da cui derviva un mero rimborso di benzina). Per contro postrà utilizzare auto di servizio munite di autista;
Ti potrei fare decine di questi esempi di scempio cretino del danaro pubblico. Ogni giorno la macchina pubblica spreca milioni non per malaffare ma per imbecillità.
PAOLA
22 luglio 2010 alle 16:06
…Veramente Palermo ha anche tanti spazzini, tantissimi operatori per la raccolta e smalimento di rifiuti e tantissimi impiegati e operai in vari enti municipalizzati e quant’altro. Strano che le strade siano sporche , che la spazzatura sia a vista, che gli enti non funzionino. E il suo sindaco…mi autocensuro. L’Italia cambierebbe se ci fosse etica (nella politica e nei cittadini comuni), giustizia sociale, distribuzione delle ricchezze prodotte a favore dei lavoratori (che invece oggi e sempre di più sono in stato di schiavitù), e effettiva assenza di evasione fiscale. La lotta all’evasione è possibile. L’evasione fiscale danneggia tutti quelli che pagano le tasse ma anche gli evasori che vivono in un paese impoverito di servizi e senza modernizzazione.

PESARO 29 LUGLIO: PER LE VIE DELLA CITTA' SI PROIETTA IL FILM CENSURATO "LE DAME E IL CAVALIERE"

Lun, 26/07/2010 - 21:52

«LE DAME e il Cavaliere»: questo il nuovo documentario che porta sugli schermi di alcune piazze cittadine l’inchiesta sulle vicende pubbliche e private di Silvio Berlusconi. La proiezione del film - diretto da
Franco Fracassi e prodotto dalla sua cooperativa di giornalisti indipendenti «Telemaco» - rischia di diventare illegale con la nuova legge Alfano, perché fa uso di intercettazioni, ed è stata quindi organizzata in gran fretta dal Movimento RadicalSocialista (Mrs). «Abbiamo voluto proiettarlo perché potrebbe essere censurato presto - afferma il portavoce pesarese del movimento Mauro Ferri - e per mostrare come alcune libertà democreatiche siano in pericolo, a partire dal disprezzo del premier per le istituzioni e dall’uso del sesso come arma politica». «Ci siamo autoprodotti e autofinanziati perché tutti ci hanno chiuso la porta in faccia - racconta la produttrice Giovanna
Scibona - e nonostante la conferma dell’inattacabilità legale da parte di uffici specializzati, nessuno l’ha voluto divulgare». QUESTO il programma delle proiezioni (tutte alle 21.30), dove sarà anche possibile acquistare il dvd: martedì in piazzale Lombardini a Villa Fastiggi, mercoledì in piazzale Collenuccio, giovedì 29 in viale Trieste (nel tratto finale verso Fano), venerdì in piazza Redi e sabato
in piazzale Europa a Baia Flaminia. L’iniziativa rappresenta il debutto a Pesaro dell’attività dell’associazione radicalsocialista, mirata a unire e rinnovare la sinistra italiana, valorizzandone le radici libertarie.

 

.

Tra i suoi rappresentanti presenti alla conferenza anche il
portavoce nazionale Giancarlo Iacchini, il coordinatore provinciale
della consulta per la laicità Raffaele Belviso e il portavoce
delle liste civiche regionali Italo Campagnoli: «E’ un’iniziativa che
parte dal basso, dalle piazze, secondo lo spirito del Mrs, che intende
riformare la sinistra a partire dalle associazioni dal basso e quindi
dai cittadini». 

 

Da Il resto del Carlino

Che ne è della lotta agli sprechi?

Lun, 26/07/2010 - 18:20

fDurante gli anni del mio impegno come senatrice, uno degli obiettivi più importanti, fra quelli che mi ero prefissata, riguardava la lotta e degli sprechi – vera e propria piaga ieri e oggi, del funzionamento della macchina pubblica. In quel periodo ho raccolto una notevole documentazione.

Mi piacerebbe ora riproporre e condividere con voi queste denunce, e capire se un gruppo di persone motivate avesse voglia di collaborare con me per scovare cosa sia cambiato (se è cambiato) in queste situazioni, a volte al limite del paradossale. Proprio come questa che vi riporto qua sotto, sulla legione dei controllori di tombini a Palermo.

È cambiato qualcosa da allora, mentre l’Italia purtroppo continuava ad affondare?

Fogne
(La Repubblica - 19 settembre 2006)

Settanta dipendenti per censire le bocchette delle fognature
Quattrocento nuovi ingressi in tre anni tutti assunti senza concorso
Palermo, pagati per contare i tombini
Nelle ex municipalizzate mogli e figli
di ATTILIO BOLZONI

PALERMO – C’è anche chi viene pagato per contare, ogni giorno, i tombini di una città. E c’è chi prende lo stipendio per controllare, ogni giorno, quanti sono quei loro colleghi che contano i tombini. Tutti hanno la qualifica di ispettori ambientali. Sono una settantina solo a Palermo e guadagnano 800 euro al mese. Prima erano precari, adesso hanno un lavoro fisso. Come quei 397 assunti senza concorso nelle aziende comunali. I loro nomi sono stati tenuti segreti per un po’.

Gli interessati e i loro sponsor si erano appellati alla tutela della privacy, il presidente per la protezione…

(continua a leggere l’articolo su http://francarame.it/node/207)

Qua sotto, i commenti dei lettori al post che ho pubblicato nel mio blog sul Fatto Quotidiano :

MESSAGGI PER SILVIO BERLUSCONI…

STEFANO 
15 luglio 2010 alle 19:03
cara franca,
grazie per tutto quello che stai facendo,
sarebbe bello portare nelle scuole elementari, al più presto, il racconto, in chiave comica di quello che stà accadendo ad Adro, http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/06/adro-una-storia-tra-le-storie/37000/ , di cui già conosci bene gli antefatti, una storia che può avere un solo finale, al fine di emancipare chi l’ascolti, un finale con il sorriso, un finale per il sorriso.
sarebbe bello, …fai che io possa ancora riuscire ad immaginarlo.
Chiedi il permesso al sindaco;
Danilo Oscar Lancini
Data di Nascita: 15/10/1965 – luogo: Rovato (BS)
Data Elezione: 07/06/2009 (nomina: 08/06/2009)
Partito: Lega Nord
Categoria Professione: Imprenditori Titolari e Amministratori Delegati di Imprese Industriali, dei Trasporti, del Credito dei Servizi
Titolo di Studio: Licenza di Scuola Media Inferiore o Titoli Equipollenti
raccontalo ai bambini, che gli adulti non ci sono più.
ciao, a presto
CESCUZZOROSELLA 
9 luglio 2010 alle 19:50
Cara Franca, ho letto l’intervista pubblicata sul tuo blog, e devo dire che è molto bella. Con piacere ho visto che prepari Grasso è bello e che Dario porterà a Milano, Mistero Buffo. Non vorrei mancare, per nessun motivo…si possono già sapere le date? Ho cercato ma non ho trovato nulla.
(scusa il fuori-tema ma ci tengo veramente tanto!)

AURELIA PARIS 
9 luglio 2010 alle 21:38
non capisco niente di pc.,non so cos’è sito web.
Possibile che gli Italiani abbiano dimenticato così presto il famoso ventennio?…Possibile che nessuno ricordi come è andata a finire?.Possibile che siano stati così dimenticati i morti,le sofferenze…
Penso però a quanti Italiani abbiano DOVUTO chinare la testa,dare,ultimamente, il voto forzato….
per quanto possa importare,grazie per la vostra forza e ironia.
devo fare una domanda:esiste ancora il disco completo di:CI RAGIONO E CANTO? (quello originale) i miei nastri del registratore sono ormai consumati.A chi posso rivolgermi? Quando potete datemi una risposta Grazie!
Forse può non interessarvi,avevo 15 anni,uscivo dal collegio,ignorante di tutto.Una sera mi portarono al cinema Manzoni a Milano,nei sedili dietro a me c’erano Dario Fo e Franca Rame che non conoscevo.Fui affascinata dai commenti che i due facevano sul film (che era diAkiro Kurosawa sui prigionieri di guerra giapponesi), così vi ho sempre seguito con rispetto e ammirazione per la vostra intelligenza e il vostro 
coraggio.


28 giugno 2010 alle 17:18
DANIELA76
8 luglio 2010 alle 07:15
Franca,
che bello poterti seguire anche qui!!!Seguo il tuo blog,ti stimo tantissimo e ti voglio bene.
Poi dopo i fatti che si son verificati a Roma,con la protesta degli Aquilani!!!!Gente picchiata perchè rivendicava i propri diritti…mamma mia sembra davvero un triste revival storico.
P.S.Il gioco di parole lettone,lèttone è assolutamente unico.Grazie Franca
BIANCAMARIA
8 luglio 2010 alle 03:01
Cara Franca, sarebbe stato con molta gioia che avvrei accolto il tuo arrivo sul blog del Fatto (qualche settimana fa, prima del Fattaccio) e mi piacerebbe dirti benvenuta, così come ogni altra volta che ho avuto occasione negli anni di vederti partecipare ad un evento, in uno spettacolo, o di leggerti…ma mentre tu arrivi io credo che invece mi vedo costretta ad andarmene e disertare le pagine di questo sito e giornale confidando di trovarti ancora presto ma altrove…
Mi immagino la scena che hai descritto; siamo nel 1988, sono una ragazza che vive in un paese pesantamente influenzato da una politica corrotta, dall’ipocrisia clericale e da un maschilismo disgustoso, ma ho tutta la vita davanti e voglio un mondo migliore, cercare una vita dove sarò libera di essere quello che voglio essere e dove tutti possano esserlo, senza distinzioni, senza discriminazioni…
Paf, c’è il botto e si materializza la copia del Fatto Quotidiano datato 2010…dal contenuto delle pagine vedo con gioia che non ci sono più donne che muoiono assassinate da uomini nelle notizie, neanche una…in effetti le donne prorio non ci sono, le uniche rimaste sono delle escort, tutte le altre donne devono essere in vacanza sulla Luna, poi no… devono essercene ancora in Italia, c’è uno che dev’essere antropologo che conduce delle ricerche socio-politico-economico-misogino-rancorose sulla “razza”(parole sue)femminile! Un certo Massimo Fini. Mi rendo conto con orrore che nel 2010 il giornale Fatto Quotidiano spaccia per libero pensiero degli articoli che offendono la donna (e l’intelligenza di tutti gli esseri pensanti) e che la testata diffonde contenuti sessisti contro un gender! Ecco, nel lontano 1988 io non avrei mai potuto credere che in Italia un giornale del 2010 avrebbe potuto pubblicare articoli lesivi verso la persona, e difendere tale scelta editoriale, e se ciò accade, io considero quel giornale e quelle pagine un luogo incivile, degradante e infrequentabile.
http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/07/04/lettera-contro-fini/36407/
Con molta stima e affetto, nel 2010 come allora…
Bianca M.SERRA MARINA

29 giugno 2010 alle 02:46
La situazione e’ davvero disastrosa, nel disastro e’ utile, anzi indispensabile, sentire voci fuori dal coro cosi’ piene di ironica e curativa saggezza. Grazie!
BUCKY
28 giugno 2010 alle 21:16
Cara Franca,
io purtroppo conosco un certo numero di persone di estrema onestà, ma anche di estrema ignoranza, sempre sintonizzati su Canale 5, che si bevono tutte le notizie che provengono da quest’unica fonte e che hanno assimilato tutto quello che Berlusconi voleva fargli assorbire. Questi sono forti sostenitori di questa destra ed io non sò come fare per aprire le loro menti. Queste persone non riescono assolutamente a distinguere in politica il bene dal male, gli onesti (qualcuno c’è) dai disonesti.
Noi non siamo un popolo paziente, siamo un popolo di cretini, e non vedo vie d’uscita.
Voti: 0 0
DANIELA
28 giugno 2010 alle 21:13
Che felicita! che bello! rincontrarti qui.grande franca tutta la mia stima. Mi sento un po meglio forse siamo ancora in tanti (speriamo) ad usare ancora il cervello, ti voglio bene buon lavoro.
SCRITTO PARLATO
Magna magna, amico bello,damme ‘n cinque che ce semo
famo affari a tutto tondo, che ta frega de li morti, so burini avvelenati.
Ogni lacrima de sangue porta er grano na a sacoccia,
monta ‘n caro ch s’enviamo, n’artro appalto n’artro ggiro.
drentro er circo ed li servi semo ar centro de la ggiostra.
manovramo che ce pare,
der potere semo er vater, semo ***** che profuma.
Ma te pare che p.m. , maggistrati e finanzieri
se permettan d’indagare sta fragranza ch’emettemo?
I sdrummamo st’impuniti, sti carzini colorati.
Toh, na buccia de banana, che ce fà sa a nostra strada?
La morale de sta storia….
La morale…??…de sta storia…??

MARIA AMELIA
28 giugno 2010 alle 11:25
cara Sig.ra franca, l’interrogativo che mi pongo da tempo è: ma il cosidetto ‘ventennio’ è mai finito?? perchè guardando agli altri paesi che dall’esperienza hanno tratto insegnamenti ed in cui vige , bene o male, una democrazia in cui un governo non solo non ha alcun timore reverenziale per la chiesa qualora si pone fuori dalle sue leggi, ma addirittura ‘difende’ l’operato della magistratura e delle sue forze dell’ordine (leggi belgio per esempio,ma potrei citare la spagna e molti altri stati )e facendo il paragone con il trattamento riservato ai chierici nel nostro bel (?) paese ( ingerenze continue nelle legifarazioni di un altro stato sovrano, azzeramento dell’i.c.i. , ‘paletti’ insormontabili nel ddl bavaglio che impedirebbero ‘di fatto’ le indagini riguardanti un prete,inosservanza delle sentenze europee sulla libertà di culto e simboli, emarginazione per l’ateismo o anche per chi ha solo qualche dubbio visti gli ‘esempi’ terrigeni etc.etc. ) o ancor peggio, che permette ad un signore che il giorno prima di entrare in politica ha 4500 miliardi di debiti e le cui aziende stanno fallendo e venendo commissariate (per cui in un’altra qualunque democrazia sarebbe finito in ceppi)e il giorno dopo scompare tutto come d’incanto, che legifera di droghe e alcool scritte da persone che pippano a nastro e si sentono avulsi totalmente dalle regole da loro stessi promulgate … e potremmo andare avanti all’infinito, a me non sembra sia cambiato molto dal cosidetto ultimo ventennio…sembra quasi la d.c. prima ed il p.s.i poi, siano stati dei ‘governi ponte trentennale’ verso un totalitarismo che , avrà sì cambiato volto, ma che nella sostanza è rimasto da sempre inalterato.Cara Franca,
sinceramente di aspettare mi sarei stufata.
Tutte le mattine apro le homepage dei giornali sperando di trovarvi una certa notizia: il capo dei capi è finalmente volato in cielo.
Purtroppo cara Franca, questo signore è riuscito anche in questo: a far sì che metà del Paese gli auguri una ancora brevissima vita.
Cordialità.

WILLI WONKA 22 luglio 2010 alle 13:07

Cara Franca, bisogna che facciamo molta attenzione allo spreco stupido (non malandrino) di cui l’Italia è maestra. Ti faccio 2 esempi:
- un funzionario deve andare in missione da Treviso a Roma. Ha diritto al Treno AR 1^ classe (200 Euro) ma non al low cost aereo (60 Euro);
- dal 1° giugno le misure di razionalizzazione delle finanze impediscono al funzionario in ispezione di usare il mezzo proprio (da cui derviva un mero rimborso di benzina). Per contro postrà utilizzare auto di servizio munite di autista;
Ti potrei fare decine di questi esempi di scempio cretino del danaro pubblico. Ogni giorno la macchina pubblica spreca milioni non per malaffare ma per imbecillità.
PAOLA
22 luglio 2010 alle 16:06
…Veramente Palermo ha anche tanti spazzini, tantissimi operatori per la raccolta e smalimento di rifiuti e tantissimi impiegati e operai in vari enti municipalizzati e quant’altro. Strano che le strade siano sporche , che la spazzatura sia a vista, che gli enti non funzionino. E il suo sindaco…mi autocensuro. L’Italia cambierebbe se ci fosse etica (nella politica e nei cittadini comuni), giustizia sociale, distribuzione delle ricchezze prodotte a favore dei lavoratori (che invece oggi e sempre di più sono in stato di schiavitù), e effettiva assenza di evasione fiscale. La lotta all’evasione è possibile. L’evasione fiscale danneggia tutti quelli che pagano le tasse ma anche gli evasori che vivono in un paese impoverito di servizi e senza modernizzazione.

BARBARESCHI:"PDL E' UN PARTITO DI SUDDITI". C'HA MESSO 15 ANNI A CAPIRLO PERO'....

Gio, 22/07/2010 - 22:12

«Quando sono venuto qui pensavo che avrei fatto politica, non gli interessi del premier»: a parlare è Luca Barbareschi, deputato del Pdl, in un’intervista alla Repubblica, in cui l’attore ammette di non avere «mai creduto granchè nel Pdl: forse si confonde il Pdl che doveva nascere, con Verdini e un gruppo di persone che si fa gli affari propri». Secondo Barbareschi, il coordinatore del Pdl (coinvolto in alcune inchieste) dovrebbe dimettersi. Sulla legge sulle intercettazioni, inoltre, Barbareschi dice che «la magistratura, dove c’è una macchia, deve avere la possibilità di fare chiarezza».

L’attore-deputato ritiene che il premier sia «mal consigliato», perché deve ancora capire «che cosa vuole fare da grande», se lo statista o l’uomo di comunicazione, perché «tutto non si può fare». E aggiunge che non ci si sta occupando del bene del Paese, riferendosi ai migliaia di licenziati di Telecom, a Mediaset che «frena gli interessi del Paese. Blocca tutto, ne fa una questione di monopolio, controlla la Rai, frena La7». «Berlusconi gestisce le nomine Rai - aggiunge - fa fatturare alla Rai Endemol che è sua, distrugge le piccole aziende di contenuti». Qualcosa, secondo Barbareschi, «deve cambiare» perché il presidente del Consiglio «manca di rispetto al Paese e ai lavoratori. E a noi deputati: non possiamo essere trattati come sudditi mentre si trasforma lo Stato in un bordello».

 

.

 

 

PS: LENTO PERO' BERBARESCHI. GLI CI SONO VOLUTI QUINDICI ANNI PER CAPIRE CHE BERLUSCONI E' UNO CHE SI FA I SUOI AFFARI.

NOI L'AVEVAMO CAPITO SUBITO. ADESSO ASPETTIAMO CHE L'ALTRA META' ITALIA CAPISCA LA COSA PIU' LOGICA DI QUESTO MONDO. LENTI PERO'......

Tanti auguri Franca!

Dom, 18/07/2010 - 14:18

"Oggi mia mamma compie gli anni.
Ho deciso di farle gli auguri sul web perché è una bisnonna internettizzata.
E le dedico questa poesia
(Si possono scrivere poesie alla mamma nel 2010?
Sì. Sopratutto nel 2010. E' L'ORA DELLA POESIA!)

Cara mamma
ti ringrazio di avermi messo al mondo
anche se non è perfettamente rotondo
e ti ringrazio di avermi insegnato
tutto sulle lotte del proletariato..."

(continua a leggere)

MARCELLO DELL'UTRI, IL "PENSIONATO SFIGATO"

Gio, 15/07/2010 - 22:09

Lo conosci alla Statale di Milano che non hai ancora vent’anni. A ventitré cominci a lavorare per lui. A trentatré diventi il suo segretario personale e segui i lavori di ristrutturazione della sua villa: impianti elettrici e antifurto umano, un certo Mangano stalliere. A quarantuno entri nella sua concessionaria di pubblicità e gliela trasformi in una macchina da soldi. A cinquantadue converti la concessionaria in un partito politico ed è grazie a te se vince le elezioni. A cinquantaquattro vieni arrestato a Torino per un’indagine sui fondi neri della sua azienda, ti ritiri dietro le sbarre con un’edizione rilegata dei Promessi Sposi e sopporti tutto in silenzio, persino il chiasso di Sgarbi quando corre a visitarti in carcere. A cinquantotto patteggi una pena di due anni e tre mesi per frode fiscale e false fatture relative a un’azienda il cui proprietario è lui. A sessantanove sei condannato in appello a sette anni per concorso esterno in associazione mafiosa e intanto rilasci interviste sulla sua bontà e su quella di Mussolini, lo consigli, lo proteggi, ti fai intercettare in conversazioni curiose con un coordinatore del suo partito e un piduista sardo. E lui, invece di dedicarti un monumento a cavallo con stalliere o almeno un vialone di villa Certosa con vista sulle ballerine, che cosa fa? Ti definisce «pensionato sfigato». 

Bell’amico si è scelto, dottor Dell’Utri. 

.

 

(Massimo Gramellini) xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/">
dc:identifier="http://maus.splinder.com/post/23014104"
dc:title="Core 'ngrato"
dc:subject=""
trackback:ping="http://wwwnew.splinder.com/trackback/23014104" />

-->

Franca Rame e Dario Fo Cesenatico

Sab, 10/07/2010 - 11:41